El Vaticano critica máquinas de condones en escuela romana

Foto AP Photo/Gregorio Borgia

Estudiantes llegan a la escuela secundaria Keplero en Roma, el jueves, 11 de marzo del 2010. La decisión de la escuela de instalar máquinas vendedoras de condones ha desatado un revuelo en Italia, con el Vaticano diciendo que la medida alentará a los jóvenes a tener relaciones sexuales y el alcalde capitalino diciendo que es el mensaje equivocado. (Foto AP Photo/Gregorio Borgia)

ROMA (AP) — La decisión de una escuela secundaria romana de instalar máquinas vendedoras de condones ha desatado revuelo en Italia. El Vaticano dijo que la medida alentará a los jóvenes a tener relaciones sexuales y el alcalde capitalino opinó que es el mensaje equivocado.

Sin embargo, la escuela Keplero dijo el jueves que proseguirá con su experimento, calificado del primero en Roma. Aunque es algo relativamente novedoso en Italia, escuelas en varios países europeos han instalado máquinas de condones con la esperanza de reducir el embarazo y el Sida entre adolescentes.

"No se trata de estimular el uso de condones ni el coito", dijo Antonio Panaccione, el director de la escuela, a The Associated Press. "Por el contrario, se trata de prevención y educación".

La escuela planea instalar seis de esas máquinas como parte de educar a los estudiantes sobre sexualidad y protección contra el SIDA. El precio es 2 euros (2,70 dólares) por un paquete de tres, más abajo que los precios en el mercado.

El cardenal Agostino Vallini, el párroco del Papa Benedicto XVI en Roma, criticó la decisión diciendo que trivializa el sexo.

Dijo que la decisión no puede ser "aprobada por la comunidad eclesial de Roma ni por familias cristianas que están seriamente preocupadas por la educación de sus hijos".

El diario de los obispos italianos publicó el jueves que el sexo había quedado degradado a "mero ejercicio físico".

El Vaticano se opone a los métodos artificiales de anticoncepción.

El Papa Benedicto XVI fue duramente criticado cuando dijo el año pasado que distribuir preservativos no es la respuesta para resolver el problema de transmisión de sida en Africa. Destacó que la abstinencia sexual y la fidelidad en el matrimonio son mejores soluciones.

"El escándalo sucede porque lo hacemos en Roma, porque esta es la ciudad del Papa y por tanto uno no puede hablar realmente de sexo", dijo Panaccione en una entrevista telefónica.

"Ellos pueden hablar de pederastia ¿no es cierto?", dijo, aludiendo al escándalo de abusos sexuales que ha sacudido a la iglesia en varios países en años recientes.

Copyright © 2010 Associated Press. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, difundido, reimpreso, o redistribuido.

Educación de Guanajuato repartió libro no autorizado por la SEP

90 mil ejemplares se usan en preparatorias y bibliotecas, dice el titular de la dependencia

El texto de biología rechaza homosexualidad, masturbación, aborto y uso de anticonceptivos

Carlos García

Corresponsal

Periódico La Jornada
Sábado 13 de marzo de 2010, p. 23

Guanajuato, Gto., 12 de marzo. La Secretaría de Educación Pública (SEP) no autorizó los contenidos del libro de biología de primer grado de secundaria que mandó imprimir el gobierno de Guanajuato, a pesar de lo cual se distribuyeron 90 mil ejemplares en bibliotecas, preparatorias y centros estratégicos, informó hoy Alberto Diosdado, secretario estatal del ramo.

Ante la Comisión de Análisis de la glosa del tercer informe del gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez, el titular de la Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG) reconoció que su homóloga federal no avaló los contenidos que basan la instrucción sexual en el amor, la abstinencia, la virginidad y el matrimonio, y rechazan la homosexualidad, la masturbación, el aborto y el uso de anticonceptivos.

El diputado priísta Gerardo Gutiérrez Chico cuestionó por qué en la glosa del tercer informe no se incluyó si ya contaban con la autorización de la SEP.

Como libro de texto no se tuvo un dictamen favorable; sin embargo, como libro de consulta, como fue concebido, fue repartido para que cumpliera su finalidad, porque también aborda temas de nutrición y cuidado del medio ambiente, se defendió Diosdado.

Al terminó de su comparecencia, detalló que los ejemplares distribuidos van a estar al servicio tanto de los alumnos, como de maestros, padres de familia y cualquier ciudadano del estado en 800 planteles de educación media superior.

El gobierno del estado analizará si vuelve a replantear la petición de que se autorice el contenido del libro, cuyo costo fue de 3.5 millones de pesos y un tiraje de 110 mil ejemplares, comentó.

María Elena Cano Ayala, presidenta de la Comisión Educación del Congreso local, dijo que Educación de Guanajuato no tiene facultades para editar libros, únicamente puede elaborar documentos con temas regionales; la SEP y el Congreso de la Unión deben intervenir, pues el dinero que se usó para la impresión del material es federal.

Portada de uno de los 90 mil libros de biología para secundaria que repartió la Secretaría de Educación Pública de GuanajuatoFoto Carlos García Balandrán

Tenemos la obligación, como estado, de hacer libros de consulta con contenidos eminentemente científicos, y si la Secretaría de Educación Pública no lo está aprobando y no tiene contenidos científicos, tendrá que recogerse, agregó Cano Ayala.

Si la información en educación sexual no es científica, la Federación no debe permitir que el libro de la SEG esté en las bibliotecas y preparatorias del estado, concluyó la legisladora.

Entre los contenidos del texto que ya se encuentra al alcance de los lectores, se indica que el único medio garantizado ciento por ciento para evitar el contagio de sida y de otras enfermedades de transmisión sexual es esperar hasta el matrimonio para tener relaciones sexuales.

En otro apartado se indica que los adolescentes no tienen la habilidad, la madurez y la disciplina para utilizar en forma correcta los condones, y esto puede costarles, literalmente, la vida.

Además, se desalienta el uso de otros métodos anticonceptivos porque pueden provocar consecuencias en la salud; otros no (los naturales). Unos interrumpen la vida en gestación (abortivos), dice.

Establece que las relaciones sexuales deben estar “basadas en un amor, pleno y comprometi- do que proteja a la pareja y al bebé que pudiera nacer de ese amor y que no se trata de relaciones basadas en una mera utilización de la otra persona.

Para muchas personas la virginidad es un tesoro que desean entregar a la persona más importante de su vida, por eso la sexualidad únicamente puede desarrollarse adecuadamente en el matrimonio, entendido éste como una expresión natural del amor comprometido, afirma el texto.

También son censurados los matrimonios entre las personas del mismo sexo, por que biológicamente es infecunda; es decir, jamás podrán engendrar naturalmente a un hijo (...) por lo tanto el matrimonio y la familia es una realidad ajena a la homosexualidad.

Preocupación por integridad física de Margarita Martínez y su familia ante amenazas

Estimadas compañeras y compañeros:

Les compartimos este Pronunciamiento Público en el que manifestamos nuestra preocupación por los actos que ponen en riesgo la integridad, seguridad personal y la vida de Margarita Martínez Martínez, de su familia y de las y los integrantes de ENLACE en Comitán.

Les pedimos su apoyo para difundirlo con sus redes, conocidos y contactos, manifestando su adhesión al correo comunicacioncomitan@enlacecc.org

De igual forma, agradecemos se sumen a las Acciones Urgentes emitidas por el Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas” y Front Line.

A las Organizaciones Sociales y Civiles Nacionales e Internacionales
A los Organismos de Derechos Humanos
A los Medios de Comunicación Nacionales e Internacionales
A la Sociedad Civil
A las Instituciones del Estado Mexicano

ENLACE, Comunicación y Capacitación A.C. con sede en Comitán de Domínguez (ENLACE), manifiestan su preocupación por los actos que ponen en riesgo la integridad, seguridad personal y la vida de Margarita Martínez Martínez, su familia y de las y los integrantes de Enlace CC.

El jueves 25 febrero, aproximadamente a las 13:30 horas, en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, Margarita Martínez, esposa de Adolfo Guzmán Ordaz -integrante de ENLACE-, cuando se dirigía a recoger a su hijo menor, quien salía de la escuela primaria, fue privada arbitrariamente de su libertad por personas no identificadas, quienes le colocaron una bolsa de plástico en la cabeza que le impidió ver a sus agresores, y la forzaron a abordar un vehículo que siguió en marcha. Dentro del vehículo, comenzaron a golpearla en diversas partes de su rostro con un objeto sólido, produciéndole contusiones en su rostro y cuello. También le infringieron tortura psicológica, a través de punzadas en los costados de su cuerpo con un objeto que no le es posible determinar, pero que podría ser un arma punzo cortante o de fuego. Así también le pasaban por sus manos un objeto frío y le decían "ya no vas a poder trabajar".

Mientras la golpeaban, la amenazaron de muerte para que desistiera de la denuncia penal (Número: 00004/FEPONGDDH-M1/2009 iniciada el 23 de noviembre del 2009 por los delitos de abuso de autoridad, allanamiento, tortura psicológica y amenazas con la agravante de muerte, integrada por la Fiscalía Especializada en Protección a Organismos No Gubernamentales de Derechos Humanos de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chiapas). Durante el ataque físico y tortura psicológica, los agresores dijeron que esta acción se trataba "de un regalito del presidente municipal de Comitán". Después de ejercer estos daños, la bajaron del vehículo y la dejaron en una calle cercana a su domicilio.

Estos hechos se suscitaron 34 horas antes de la diligencia de desahogo de la Pericial de Reconstrucción de Hechos, que se realizaría el 27 de febrero del año en curso a las 3:30 de la madrugada en el domicilio allanado ubicado en la Ciudad de Comitán de Domínguez, Chiapas, como parte de las pruebas que integran la Averiguación Previa citada. Los hechos ocurridos el jueves aunado a la serie de amenazas efectuadas a partir del cateo y hasta la fecha contra Adolfo, Margarita, su familia y otros miembros de ENLACE confirman el interés por presionar y detener la averiguación previa que fincará responsabilidades por los delitos de allanamiento, tortura, amenazas, abuso de autoridad y todos los que resulten de esta investigación.

A pesar de las denuncias y la situación de riesgo a la integridad personal de Adolfo, su familia y del equipo de ENLACE, el Gobierno mexicano no ha implementado medidas eficaces y prontas para detener la escalada de violencia, que con el secuestro de Margarita ha transgredido el nivel de violencia poniendo en riesgo su vida. Finalmente la diligencia de Reconstrucción de Hechos se realizó como estaba programada, con la participación como observadores de miembros de ENLACE y de otras organizaciones civiles, todas ellas integrantes de la Red por la Paz.

La participación en esta diligencia nos ha expuesto directamente frente a los elementos de tres corporaciones policiacas -Policía Ministerial del Estado, Policía Estatal Preventiva y Policía Municipal de Comitán-, que participaron en los hechos del allanamiento.

Esta situación nos coloca en un estado de mayor vulnerabilidad, por lo que solicitamos a los organismos de la sociedad civil nacional e internacional su solidaridad y permanente seguimiento al caso. Ante la gravedad de los hechos que violentan la integridad física y psicológica de Margarita, Adolfo, su familia y los integrantes de ENLACE, exigimos a las autoridades municipales, estatales y federales que:

• Cesen las amenazas de muerte y el hostigamiento hacia Margarita Guadalupe Martínez Martínez, Adolfo Guzmán Ordaz y familia, así como a los integrantes de la asociación civil ENLACE,Comunicación y Capacitación, AC.
• Se garantice la vida, integridad física y psicológica, así como la seguridad personal del equipo de ENLACE y sus familias.
• Se realice una investigación pronta, eficaz e imparcial, que de con los responsables de los actos ocurridos desde el día 8 de noviembre hasta la fecha (allanamiento con violencia física y psicológica al domicilio de Adolfo y su familia, diversas amenazas de muerte a los integrantes de ENLACE y sus familias, y al secuestro y tortura física y psicológica contra Margarita), sancionando a los autores materiales e intelectuales.
• Se garanticen medidas cautelares efectivas para todos los integrantes de ENLACE y sus familias de manera pronta y expedita.
• El Presidente Municipal de Comitán, Oscar Eduardo Ramírez Aguilar, cumpla con el compromiso que manifestó en el Correo Ilustrado del diario La Jornada el pasado 28 de febrero, de “coadyuvar en lo necesario para el pronto esclarecimiento de los cobardes hechos”.

Responsabilizamos a los tres ámbitos de gobierno -municipal, estatal y federal-, de cualquier daño psicológico, físico y/o material que se pudiera presentar desde este momento contra Adolfo Guzmán Ordaz, Margarita Martínez Martínez, sus hijos, a cualquiera de los integrantes de ENLACE, sus familias y de todas las organizaciones civiles, sociales y personas que han manifestado su solidaridad y compromiso con la defensa de los Derechos Humanos.

Comitán de Domínguez, Chiapas a 01 de marzo de 2010

Miguel Ángel Paz Carrasco, Director General
Claudio Javier Figueroa, Coordinador Regional en Comitán

La insurgencia de las mujeres

Nadia Sierra Campos

Que ironía!! que tal si llevamos nuestra imaginación a las mujeres mexicanas de hace 200 años, o a las de hace 100 años; ¿se las imagina? Yo las visualice, en el campo, sin luz, sin agua, con precarias casas, cargando leña, lavando ropa en el río, cuidando de su hijas e hijos.

Hoy que tanto hablan del Bicentenario y el Centenario, me pregunto, en qué ha cambiado la vida de 3.5 millones de mujeres en este pías, si ellas aún utilizan leña para cocinar y calentar sus hogares, cargan por kilómetros cubetas de agua para poder sobrevivir, tienen entre 7 y 10 hijxs en las más precarias
condiciones y son el rostro de la pobreza en México.

Mi respuesta es: en nada. Doscientos años después difícilmente las mujeres hemos roto las cadenas para alcanzar nuestra libertad. Hoy la “clase política” se desgarra las vestiduras por la reforma política o por las alianzas electorales, y ¿quién habla por las mujeres de este país?, casi nadie.

Ese es el motivo de que un gran número de mujeres y hombres, hemos decidido iniciar un movimiento insurgente, para acabar con la desigualdad y la injusticia.

Hagamos una nueva independencia de México promoviendo ya la reorganización del Estado, la seguridad social, la relación entre las parejas y las familias, para que podamos contribuir a enriquecer esta Nación en condiciones de igualdad.

Una nueva independencia que reconozca que las mujeres tenemos derecho a vivir sin violencia, a tomar nuestras propias decisiones y a no ser nunca más rehenes de quienes trafcan con nuestros cuerpos y con nuestras vidas.

Una nueva independencia signifca liberarnos de ataduras y prejuicios, generar las condiciones para que mujeres y hombres compartamos por igual el sostenimiento de nuestras familias, y el cuidado y la atención de nuestras hijas e hijos.

Una nueva independencia en la que no se nos diga a las mujeres como ser o que hacer.

Una nueva independencia sólo será posible si en México se combate seriamente el hambre, la pobreza y las desigualdades que laceran a todos, pero más a las mujeres.

Todo mundo habla de que es hora de un cambio, años van, años vienen; gobiernos entran, salen y los cambios no se ven.

Es hora de movimientos ciudadanos que exijan, que se inconformen, que participen.

Cada 100 años el país sufre cambios, es hora de iniciarlo en este período.

Hagámoslo por las de arriba, por las de abajo, por las que ríen, por las que lloran, por las que sufren, por las que perdieron a sus hijos, por las abandonadas, por las que trabajan, por las que piden limosna, por las que tienen enfermedades, por las que luchan, por las que aman, por las que estudian, por las casadas, por las solteras, por las privadas de su libertad, aprovechando, por la libertad de Teresa y Alberta, por el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos, por ti, por mi, por todas.

Sin las mujeres el bicentenario y el centenario no van. Digámoslo con fuerza este 2010, QUE VIVAN LAS MUJERES y que viva México.

Concentración feminista en el Jardín Corregidora

Diario de Querétaro/ 7 de marzo de 2010 /José Luis Rodríguez

Querétaro, Querétaro.- Al menos ocho organizaciones feministas realizarán una concentración mañana lunes en el Jardín de La Corregidora, frente al monumento a Josefa Ortiz de Domínguez, en conmemoración del Día Internacional de la Mujer, en donde puntualizarán que si bien en "este 2010 se cumplen el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución mexicana, la situación de las mujeres no ha cambiado mucho en 200 años".

Informó lo anterior Lluvia Cervantes de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México, uno de los organismos convocantes, quien explicó que a las 9:30 horas ofrecerán una rueda de prensa y posteriormente realizarán una serie de actividades para reivindicar los derechos de la mujer.

La concentración lleva por tema: "Este 2010, en el marco del Pacto Nacional por la Vida, la Libertad y los Derechos de las Mujeres, en Querétaro proclamamos una nueva independencia de las mujeres".

Las actividades se llevarán a cabo en dos lugares de forma paralela; mientras en el Jardín de la Corregidora se realizará una instalación fotográfica y stands informativos, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma de Querétaro habrá cine-debate, un "conversatorio femenino", un taller sobre el condón femenino y un espectáculo musical.

Las organizaciones convocantes son Colectivo Degeneradas, AQUESEX, Equidad y Libertad Tametztona, Católicas por el Derecho a Decidir, Red Democracia y Sexualidad, RECIFEM y DDESER QUERETARO, entre otras, quienes se manifestarán con la consigna: "Si Josefa viviera, con nosotras estuviera".

8 de Marzo en Querétaro: Te esperamos

Hitler, protagonista de una campaña contra el aborto en Polonia

Una valla publicitaria recuerda la ocupación del país por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial y su política a favor de la interrupción del embarazo de las mujeres polacas

REUTERS - Varsovia - 05/03/2010

Pro, un grupo antiabortista radical polaco, ha lanzado una agresiva campaña contra la interrupción voluntaria del embarazo. Una gran valla publicitaria en la ciudad de Poznan (oeste de Polonia) muestra la imagen de un feto muerto ensangrentado al lado de una imagen de Adolf Hitler. "El aborto fue introducido para las mujeres polacas por Hitler el 9 de marzo de 1943", reza el texto que acompaña a las imágenes, en referencia a las leyes impuestas por los nazis durante su ocupación del país.

Uno de los responsables de la campaña, Mariusz Dzierzawski, ha señalado que "es nuestra obligación luchar por los derechos de los niños asesinados". "El aborto es un crimen y establecer un paralelismo con el régimen de Hitler está absolutamente justificado", ha añadido.

El póster sólo puede verse en la ciudad de Poznan, pero Dzierzawski ha dicho que la intención de Pro es colocar carteles en al menos otros 30 puntos del país.

En Polonia, país mayoritariamente católico, la interrupción voluntaria del embarazo es ilegal, salvo en algunos supuestos. Una encuesta reciente mostró que más de las dos terceras partes de los polacos son contrarios al aborto.

"No tengo palabras. Dejemos este asunto a los padres, que pueden explicar esto a sus hijos más delicadamente", decía a la agencia Reuters Aneta Turkiewicz, una residente en Poznan, mientras tapaba los ojos a su hija frente al póster. "Están enfermos. El fascismo, el estalinismo.., la prohibición del aborto, a menudo so pena de muerte si no cumplías este mandato, está estrechamente unida a los totalitarismos", ha señalado otra ciudadana, Gazeta Wyborcza, añadiendo que Hitler instó a las mujeres alemanas a reproducirse tanto como fuera posible para perpetuar la raza aria.

El uso de símbolos nazis e imágenes que recuerden la ocupación de Polonia durante la Segunda Guerra Mundial suele levantar ampollas en el país, que perdió a una quinta parte de su población durante la invasión alemana. Muchas de las víctimas murieron en campos de concentración como el de Auschwitz.

Presentan iniciativa vs bodas gay en Querétaro

Diario de Querétaro

20 de febrero de 2010

Sergio Hernández

Querétaro, Querétaro.- En la Comisión de la Familia de la LVI Legislatura de Querétaro se propuso una iniciativa de acuerdo para exhortar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que declare inconstitucionales las bodas entre personas del mismo sexo y la adopción de menores entre estas parejas, con lo que el estado podría sumarse a los pronunciamientos realizados ya por los gobiernos de Guanajuato, Jalisco, Morelos, Sonora y Tlaxcala en contra de esta figura, aprobada en el Distrito Federal y NACIONAL ley que permite los matrimonios entre personas del mismo sexo trastocan el pacto federal y violan la soberanía del Estado, manifestó el presidente de la Comisión y principal impulsor de la propuesta, el panista Salvador Martínez Ortiz.

"No hay qué olvidar que una vez que se declaren válidas, si así fuera el pronunciamiento de la Corte, el estado de Querétaro tendría qué ajustar sus leyes, así como capacitar a los órganos jurisdiccionales, a los propios jueces familiares, para poder resolver casos específicos de controversia entre personas del mismo sexo, y esto tiene que ver con la cuestión de las propias sucesiones hereditarias, con la propia reclamación de alimentos de aquellas personas que vengan a domiciliarse a Querétaro; (...) tenemos qué alzar la voz, y tenemos qué defender la institución de la familia, como hoy en día el Código Civil vigente lo menciona, y como la misma sociedad queretana la concibe".

Martínez Ortiz señaló que estas reformas han dado inicio a múltiples señalamientos de carácter ético y jurídico, omitiendo tomar la consideración de las demás entidades federativas, violentado al máximo ordenamiento jurídico: la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, rompiendo en todo momento con el Pacto Federal, y del que el Constituyente de 1916-1917, consideró como parte de la identificación nacional al establecer el federalismo como forma de gobierno.

Asimismo, establece que estados como Guanajuato, Jalisco, Morelos, Sonora y Tlaxcala, ya se han pronunciado en contra de estas reformas, y que desde luego Querétaro no puede ser ajeno a ello, y debería sumarse a los esfuerzos de estas entidades federativas, y más aún, cuando las reformas de mérito traen consigo consecuencias jurídicas para todos los estados de la República Mexicana, ya que podremos ser sujetos de reconocer y darle validez en nuestro Estado a matrimonios entre personas del mismo sexo, celebrados en el Distrito Federal; de acuerdo a lo que establece el artículo 121 fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Señala también que se alejan del deber estatal de salvaguardar el interés superior del niño, cuya supremacía ordena la Constitución Federal y cuyos alcances establecen los tratados internacionales.

"En el Artículo Segundo de la presente iniciativa, se propone instruir al diputado representante legal de la Quincuagésima Sexta Legislatura del Estado, a efecto de que mediante audiencia pública, haga valer los argumentos aquí vertidos ante el Ministro Instructor de la acción de inconstitucionalidad interpuesta ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación".

Luego de dar lectura a la misma, la secretaria de la Comisión de la Familia, la diputada también panista Micaela Rubio Méndez, solicitó tiempo para analizar ambos documentos presentados, y emitir alguna opinión con posterioridad.

PRD exhorta a defender derechos de las mujeres

Jesús Ortega, líder nacional perredista, pide a los legisladores de su partido que no avalen leyes antiaborto

Redacción
El Universal
CIUDAD DE MÉXICO Domingo 14 de febrero de 2010
16:14

El Partido de la Revolución Democrática (PRD), a través de su dirigencia, emplazó a sus legisladores en los congresos locales de las entidades, donde se votarán leyes que penalizan el aborto, particularmente Tlaxcala, a no dar un paso atrás y rechazar cualquier iniciativa de ley que atente contra los derechos fundamentales de las mujeres.

Este fin de semana, Jesús Ortega, presidente nacional, y Hortensia Aragón, secretaria general del PRD, notificaron -por escrito- a los legisladores perredistas en Tlaxcala que deben hacer valer el carácter progresista de este partido, y acrediten los compromisos asumidos en diciembre pasado durante el 6° Pleno Ordinario del VII Consejo Nacional.

"Mandatar a las y los legisladores del PRD en todo el país, así como a los integrantes de Ayuntamientos, a que no avalen iniciativas que representan contrarreformas y violaciones a los derechos humanos de las mujeres", así como requerir a los Grupos Parlamentarios de este instituto político que trabajen en la presentación y apoyo de iniciativas de reforma legal y constitucional necesarias para garantizar el acceso de las mujeres mexicanas a la interrupción legal del embarazo".

Para el PRD, el trabajo legislativo en materia de derechos reproductivos de las mujeres debe ir acorde con los compromisos asumidos por el Estado mexicano ante la comunidad internacional en el sentido de aplicar estrategias que incluyan el acceso efectivo al servicio de aborto seguro, en las circunstancias previstas por la ley y que la autoridad cumpla con el deber de informar sobre la variedad de métodos anticonceptivos.

Una vez que los congresos locales de 18 estados de la República han votado a favor de leyes antiaborto, el Partido de la Revolución Democrática instruyó a las y los legisladores de este instituto político, a iniciar recursos de inconstitucionalidad contra dichos ordenamientos, y que apoyen a las mujeres que hoy están siendo criminalizadas por los mismos.

También, se acompañará la lucha de las y los legisladores federales para defender los principios y plataforma del partido, impidiendo que en el Congreso de la Unión avance una iniciativa que criminaliza a las mujeres y desconoce sus derechos reproductivos.

Cabe recordar que ya en noviembre del año pasado, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos hizo saber su preocupación de que en México, en el último año, fueron aprobadas reformas legislativas que pudieran constituirse en "violencia estructural contra los derechos de las mujeres" y recordó que cualquier modificación a la legislación interna debe hacerse en consonancia con los compromisos internacionales adoptados por el Estado mexicano, lo cual no ha ocurrido.

A la fecha, los estados de Baja California, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Veracruz y Yucatán cuentan con leyes que penalizan a las mujeres por decidir sobre sus cuerpos.

Y hace unos días, 22 de los 32 diputados que integran el Congreso local de Tlaxcala sometieron al pleno del el Congreso, una iniciativa de reforma que pretende adicionar un primer párrafo a la fracción I del artículo 19 constitucional para que se garantice el derecho fundamental a la vida desde la concepción, lo cual el PRD no aceptará.

elc /fml

En España, aprobada de forma definitiva y sin cambios la ley del aborto

La norma concluye su trámite parlamentario al ser rechazados los vetos y las enmiendas al proyecto de ley en el Senado.- Entrará en vigor a los cuatros meses de su publicación en el BOE

M. C. BELAZA - Madrid - 24/02/2010

El Pleno del Senado ha dado hoy luz verde por 132 votos a favor, 126 en contra y una abstención al proyecto de Ley de Reproducción Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, que, al no haberse modificado en esta Cámara, ha quedado definitivamente aprobado sin necesidad de volver al Congreso de los Diputados. El texto se enfrentaba este miércoles a tres vetos que no han prosperado por la mañana y a 88 enmiendas parciales de los distintos grupos que han quedado rechazadas por la tarde. Así, el proyecto de ley concluye su trámite parlamentario y será enviado, sin modificación alguna -tal como salió del Congreso-, al Boletín Oficial del Estado (BOE) para su publicación. Entrará en vigor a los cuatro meses de dicha publicación.

* La ley del aborto pasa el primer trámite en el Senado
* El Congreso apoya el proyecto de la Ley del Aborto con 183 votos a favor

Sede:
Madrid (España)


Esta mañana, los vetos de PP y UPN obtenían 134 votos en contra, 126 a favor y dos abstenciones (de Coalición Canaria), mientras que el veto impulsado por el senador de Unió (UDC-CDC) era rechazado por 132 votos en contra, 128 a favor y dos abstenciones.

El principal escollo para el consenso ha sido el referido al aborto de las menores de 16 y 17 años. A este respecto, la ley finalmente establece que las menores podrán decidir por sí mismas interrumpir su embarazo, pero deberán informar al menos a uno de los padres o tutores. Se les permite que no digan nada sólo si alegan "fundadamente" que esto les provocará "un conflicto grave manifestado o peligro cierto de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos, o se produzca una situación de desarraigo o desamparo". La solución que ha contentado a casi todos es algo ambigua, porque ¿quién decide si la alegación de la chica es "fundada"? Se entiende que el médico que realiza el aborto, pero no está claro hasta dónde y con qué criterios deben y pueden decidir los facultativos, lo que podría provocar problemas de interpretación y distintas aplicaciones de la ley.

"Fin a una deuda pendiente"

La senadora y secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha celebrado que esta ley "ponga fin" a la "deuda pendiente" que, a su juicio, tenía la sociedad con las mujeres. "Las mujeres que no compartan la norma no harán uso de ella, pero las que quieran hacerlo no podemos ni debemos impedírselo", ha subrayado en declaraciones que recoge Europa Press.

La portavoz del PP en el Senado, Carmen Dueñas, ha acusado al Gobierno socialista de "imponer el aborto libre" a la sociedad española y de despreciar "la voz de los ciudadanos", quienes "mayoritariamente rechazan" la ley. Asimismo, ha censurado al Gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero por querer "acabar con uno de los pilares de la sociedad española como es la familia" y por "desproteger la vida".

A partir de ahora, el aborto queda regulado de la siguiente forma: 14 semanas de plazo libre; hasta la semana 22 en caso de grave riesgo para la vida o salud de la embarazada (que tendrá que determinar un único médico, distinto del que practique el aborto) o graves anomalías fetales (en este caso se exige el dictamen de dos doctores); pasada la semana 22, sólo podrá interrumpirse el embarazo por anomalías fetales incompatibles con la vida (diagnosticadas por un médico) o cuando se detecte en el feto "una enfermedad extremadamente grave e incurable" y así lo "confirme un comité clínico".

En cuanto a la objeción de conciencia, el texto establece que "los profesionales sanitarios directamente implicados en la interrupción voluntaria del embarazo tendrán el derecho a ejercer la objeción de conciencia sin que el acceso y la calidad asistencial de la prestación puedan resultar menoscabadas (...). El rechazo (...) es una decisión siempre individual del personal sanitario directamente implicado (...) que debe manifestarse anticipadamente y por escrito".