lunes, 7 de diciembre de 2009

La derogación de los códigos penales en Querétaro frena ley antiaborto

Querétaro, Qro., 5 de diciembre. La abrogación de códigos y la restitución de otros dejó intacto el capítulo del aborto en la legislación penal de Querétaro; además, la reforma constitucional de septiembre pasado que asegura la existencia, reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano desde la fecundación hasta la muerte, mantuvo como posible la interrupción del embarazo en casos de violación y cuando peligra la vida de la madre.

Aunque la abrogación de los Códigos Penal y de Procedimientos Penales de Querétaro resuelta el viernes pasado por el Congreso estatal implicó la readopción de los anteriores, no había reforma tocante al aborto que fuera anulada pues en unos y otros la cuestión quedó intacta, se mantuvo inscrita en el capítulo 5 y sólo varió la numeración de los artículos.

En el intenso debate generado por la reforma y contrarreforma penales de Querétaro se dijo que en septiembre pasado, cuando la saliente 55 Legislatura de mayoría panista validó la llamada ley antiaborto al adicionar el artículo segundo de la Constitución estatal, también dispuso dar apoyo sicológico a las mujeres que interrumpieran el embarazo; pero tal precepto nunca entró en vigor ni figura en los códigos abrogados.

La Comisión de Administración y Procuración de Justicia dictaminó el 24 de agosto, y el pleno aprobó el 1º de septiembre pasados, que en los artículos referentes al aborto se añadiera el apoyo sicológico a la mujer; pero tal reforma no se incluyó en el Código Penal ya invalidado por la 56 Legislatura que promulgó y publicó el recién iniciado gobierno priísta de José Calzada Rovirosa el 23 de octubre pasado.

jueves, 3 de diciembre de 2009

FORO NACIONAL POR EL DERECHO A DECIDIR DE LAS MUJERES


CONVOCATORIA

Las votaciones en los 17 congresos locales del país, estableciendo "el derecho a la vida desde la concepción" se inscriben en una estrategia para cancelar en el país entero la posibilidad de la despenalización del aborto. Estamos testificando el acuerdo político de los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional, que contempla en algunos lugares, revertir el derecho de las mujeres a la interrupción del embarazo aún en caso de violación, lo cual significa un retroceso con respecto a la legislación anterior, aunado a la persecución y encarcelación de mujeres por haber ejercido su libertad a decidir. Todo ello configura un escenario de violencia y opresión contra las mujeres contrario al avance de nuestros derechos.

En todo el país, distintas organizaciones no gubernamentales, diputadas, organizaciones, colectivos, redes, activistas feministas y de derechos humanos, han llevado a cabo acciones con el fin de parar esta ofensiva. Varias compañeras participantes de estas actividades, hemos llegado a la conclusión de que es necesario sumar esfuerzos para potenciar el impacto de las acciones que realizamos en lo local, estatal, y regional, es decir, nacionalmente.

Frente a la magnitud de la ofensiva nos interesa reflexionar y analizar lo que está pasando, encontrarnos todas para este espacio de socialización. Conocer en voz de las protagonistas en la lucha local, estatal, regional y nacional: ¿Cuál es la situación que se enfrenta? ¿Cuáles las estrategias? ¿Cuáles las conclusiones? ¿Cuáles las propuestas para superar la fragmentación en la que estamos sumergidas?

Por lo que convocamos al:

FORO NACIONAL POR EL DERECHO A DECIDIR DE LAS MUJERES

Sábado, 5 de diciembre, de 9 a 19 horas
Domingo, 6 de diciembre de 9:30 a 14 horas

LUGAR: Auditorio principal del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, Av. Villalongin # 50. Hay otra entrada por Río Neva #16. El STRM, está cerca del Monumento a la Madre y el cruce de Reforma con Insurgentes. Estación Reforma del Metro-bus. México, D.F.

EJE GENERAL DE TRABAJO: analizar y construir estrategias nacionales de lucha y coordinación sumando fuerzas y esfuerzos en la lucha por la despenalización del aborto y parar la persecución de las mujeres por ejercer su derecho a decidir.

UNITARIAMENTE
ORGANIZACIONES


Baja California Norte: Alaide Foppa, A.C. ; Mujeres Unidas: OLympia de Gouges, A.C; Tod@s Ciudadan@s de Mexicali; Red Iberoamericana Pro Derechos Humanos A.C de Tijuana; Yeuani, A.C. Baja California Sur: Centro Mujeres, A.C.; Centro Cultural Esperanza Rodríguez, A.C. Colima: Centro de Apoyo a la Mujer, A.C.; Grupo Ciudadano por la Vida de las Mujeres, A.C. Distrito Federal: Feministas Socialistas; Colectivo Feminista Socialista Rosa Chillante; APIS DF: Fundación para la Equidad A. C. ; Católicas por el Derecho a Decidir, A.C.; Centro de Estudios Interdisciplinarios de Género de la UACM, Constituyente Feminista; Círculo Autónomo Feminista; DIDAXIS, Proyectos y Comunicación, S.C; Diversidad, Equidad Social y Democracia; Fundación Arcoíris por el Respeto a la Diversidad Sexual; Grupo Derecho a Decidir; Grupo de Educación Popular con Mujeres, A.C. (GEM); Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) ;Kinal Antzetik, A.C., Modemmujer Red de Comunicación Electrónica, A.C.; Mujeres en frecuencia, A.C.; MujeresNet.Info; Mujeres Trabajadoras Unidas, A.C. (MUTUAC); Producciones y Milagros Agrupación Feminista, A.C.; Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres, SPATIUM LIBERTAS, A.C.; UPREZ 5 de Julio. Estado de México: Colectivo Zotavento-Extremo Oriente, Grupo de Mujeres de Chalco; Asociación de Mujeres Mejorando el Orizonte Regional, A.C. (AMMOR); Guanajuato: Alianza Interestatal por el Derecho a Decidir de las Mexicanas (Guanajuato, Michoacán y Veracruz). Hidalgo: Constituyente Feminista de Hidalgo. Jalisco: Agenda Feminista de Jalisco; Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer. (CLADEM-Jalisco). Michoacán: Diversa capítulo Michoacán; Grupo Universitario de Derechos Humanos; Educación y Capacitación para el Desarrollo Social NIPANI A.C. Morelos: Academia Morelense de Derechos Humanos, A.C.; Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos; Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer. (CLADEM-Morelos); Comunicación, Intercambio y Desarrollo Humano para América Latina A.C. (CIDHAL). Nuevo León: Comunicación e Información de la Mujer en Nuevo León, A.C. (CIMAC); Género, Ética y Salud Sexual, A.C. Oaxaca: Colectivo Bolivariano de Oaxaca; Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, A.C.; Mujeres Unidas en torno al Género, la Equidad y la Reivindicación, MUGER, A.C.; Por Nuestros Derechos, Mujeres en Red-Oaxaca. Puebla: Observatorio de Violencia Social y de Género de la Sierra Norte de Puebla. Querétaro: AQUESEX, A.C.; Salud y Género, A.C.Quintana Roo: Servicio Educación Sexualidad y Salud, SEEDSSA, A.C.; Balance Promoción para el Desarrollo y Juventud, A.C. Veracruz: Articulación por el Derecho a Decidir de Veracruz; Colectivo Feminista de Xalapa, A.C.; EQUIFONIA, Colectivo por la Ciudadanía, Autonomía y Libertad de las Mujeres; HACERES A.C. ; XOCHIQUETZAL, AC. Yucatán: Centro de Apoyo Solidario, Documentación y Estudio A.C.; Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Humanos Laborales, A.C. (CEPRODEHL); Por Nuestros Derechos... Mujeres en Red; Servicios Humanitarios en Salud Reproductiva, A.C.; Unidad de Atención Sicológica, Sexológica y Educativa para el Crecimiento Personal, A.C. (UNASSE). Zacatecas: Mujeres Hispanas, A.C. (Capítulo Zacatecas).

A TITULO PERSONAL

Baja California Norte: Izhaleth Angulo Castañeda, Eva Ascencio Jaquez , Meritxell Calderón Vargas, Sarah Calderón Vargas, Aidé Grijalva, Elsa Jiménez Larios, Talia Jiménez , Kimi Mariano González, Laura Gutierrez L. , Martha Aurora Mejía, María del Carmen Rioseco. Baja California Sur: Mónica Jasís Silberg, Alma Oceguera Rodríguez. Coahuila: Hortencia Hernández Méndez. Colima: Martha Flores Ochoa, Ma. De los Ángeles Márquez Gileta, Clementina Nava Pérez, Catalina Suárez Dávila. Estado de México: Mariana Domínguez Aguilar, Leticia Olvera Domínguez, Ivonne Vizcarra Bordi. Guanajuato: Verónica Cruz Sánchez. Jalisco: Ángela García Reyes, Ma. Eugenia Hernández Mercado, Ma. Guadalupe Ramos Ponce, Angélica Reveles, Luz Elena Rosas, Violeta Sánchez Luna. Michoacán: Anitzel Ramos Velázquez, Ireri María Marcos Bravo. Morelos: Ma. Luisa Becerril Straffon, Patricia Bedolla, Sylvia Marcos, Luisa Rivera Izábal. Nuevo León: Juana Ma. Nava Castillo, María Aurora Mota, Juliana Quintanilla. Oaxaca: Flor Ma. Cervantes, Ana Ma. Hernández Cárdenas , Patricia Jiménez Alvarado, Iris Marcela López Díaz, Beatriz López Rosado. Puebla: Gabriela Cano Azcárraga. Querétaro: Gisela Sánchez Díaz de León, Nadia Sierra. Quintana Roo: Vanesa González-Rizzo, Diana Ibarra Villarreal. Sonora: Leticia Burgos, Silvia Núñez, Patricia Barrón salido. Tabasco: Ma. Lourdes Ruiz Pavón. Tamaulipas: Teresa Cueva Luna, Cirila Quintero. Veracruz: Rossana Castellanos Oliveros, Montserrat Díaz, Araceli González Saavedra, Adriana Saavedra Hernández. Yucatán: Socorro Chablé, Bertha Elena Munguía, Sandra Peniche Quintal, Adelaida Salas. Zacatecas: Griselda Carrillo, Jezabel Galván Ortega.
Distrito Federal: Anaís Abreu, Alejandra Ancheita, Margarita Argott, Mayela Barbosa, Adina Barrera, Ruth Betancourt, Ingrid Elisheva Camarena, Gloria Careaga, Josefina Chávez, Elsa Castellanos L., Leonor Cortés, Heather Dashner, Fanny Dargence, Gabriela Dávila Madrid, Teresita De Barbieri, Andrea De La Barrera M., Gabriela Delgado Ballesteros, Mariana Domínguez Aguilar; Rotmi Enciso, Julia Escalante De Haro, Arcelia Flores Castro, Leticia García, Lourdes García, Muriel García, Isabel González, Rosa Ma. González Jiménez, Rogelia González Luis, Frida Hartz, Ana Ma. Hernández Cárdenas, Ana Ma. Hernández López, Keren Apuk Hernández, Naomi Yoko Hernández, Susana Huerta, Aimé Jezabel, Marcela Lagarde, Elsa Lever, Dulce Ma. López Vega, Sara Lovera, Esther Madrid B., Georgina Martínez, Alicia Mendoza, Rocío Mejía J., Patricia Mercado Castro. , Melisa Morán Esteva, Sandra Moreno, Martha Nava, Rosario Novoa, Leticia Olvera Domínguez, Guiet-Zuun Ortiz López, Rosario Ortiz, María Pantoja, Marielena Pedraza, Reyna Pérez Castillo, Ma. Guadalupe Pérez Guillén, Yolanda Pineda, Columba Quintero, Yolanda Ramírez León, Patricia Ravelo Blancas, Paula Regueiro Noriega, Dunia Rodríguez, Alejandra Rivera Quintero, Alejandra Rojas Pérez, Sara Román Esquivel, Axela Romero, Rosa Salazar, Elena B. Salcedo Monroy, Ma. De los Ángeles Sánchez, Irma Saucedo, Esthela Suárez-Aguilar, Karime Suri Salvatierra, Martha Tagle, Elena Tapia Fonllem, Gloria Tello, Enoé Uranga Muñoz, Susana Vidales R., Carmen Vidaurri, Milisa Villaescusa V., Patricia Yllescas, Gabriela Zanabria y Samantha Zaragoza.

martes, 1 de diciembre de 2009

Secuestran, ultrajan y matan en Chihuahua a sobrina de activistas

Periódico La Jornada
Martes 1º de diciembre de 2009, p. 29


Foto
Flor Alicia Gómez López, originaria de Tomochi, Chihuahua, fue secuestrada, torturada y asesinada el 29 de noviembre. La docente, de 23 años de edad, era sobrina de Alma, Gabino, Eduardo e Ivonne Gómez, activistas por los derechos de las mujeres en la entidadFoto La Jornada

Chihuahua, Chih., 30 de noviembre. Hombres encapuchados raptaron, violaron y asesinaron a la profesora Flor Alicia Gómez López en la región serrana de Tomochi, municipio de Guerrero, cuando viajaba por carretera con tres personas, entre ellas un menor.

La víctima, de 23 años, era sobrina de Alma Gómez Caballero, activista de la organización Justicia para Nuestras Hijas y el Centro de Derechos Humanos de la Mujer, y de Eduardo Gómez, de El Barzón.

El secuestro de la joven profesora fue perpetrado por sujetos encapuchados el sábado 28 hacia las 15 horas en el entronque de la carretera La Junta-San Juanito-Tomochi, y dio lugar a una búsqueda que concluyó con el hallazgo de su cadáver, el domingo por la mañana, a unos 200 metros de donde se la llevaron.

Flor Alicia viajaba en una camioneta con los miembros de la familia que la hospedaba en Tomochi (donde trabajaba de educadora en un jardín de niños), cuando cuatro sujetos armados les marcaron el alto y tras golpear a los acompañantes huyeron con la joven en el mismo vehículo.

Al día siguiente apareció el cuerpo de la víctima con una herida de bala y huellas de abuso sexual. Este lunes diversas organizaciones femeniles y humanitarias condenaron el asesinato y exigieron a las autoridades que lo aclaren.

La abogada Luz Estela Castro Castro, coordinadora del Centro de Derechos Humanos de la Mujer, advirtió que se vigilará de cerca la investigación del crimen y se condolió de los familiares de la joven profesionista, entre ellos destacados activistas por los derechos de las mujeres.

Según Castro Castro, el atentado contra Flor Alicia demuestra la vulnerabilidad en que se hallan las chihuahuenses, especialmente las profesoras que trabajan en comunidades rurales, donde son acosadas por caciques, narcotraficantes y policías. Hace dos meses, recordó, fue violada y asesinada una educadora del municipio de Guasaparez.

Contragolpe, Denise Dresser

Denise Dresser*
*30 Nov. 09. PERIODICO REFORMA*

Se ve, se siente, se percibe, se padece. La reacción. La resaca. El acoso a las mujeres de México en ya 17 estados del país que han decidido criminalizar el aborto. Y se dice que esta regresión es producto de una embestida contra el Estado laico, y del oportunismo político del PRI, y de los pactos de Beatriz Paredes con la jerarquía eclesiástica. Pero a pesar de que estas explicaciones tienen una parte de razón, obscurecen una verdad más profunda y más perversa. En los últimos años las mujeres de este país han presenciado un poderoso contragolpe a sus derechos; han sido víctimas de un esfuerzo para retractar el manojo de victorias ganadas y avances logrados.
Obtienen el derecho a decidir sobre sus propios cuerpos en el Distrito Federal, y en otras latitudes se les castiga por ello. Al intento de independencia le sigue el macanazo; el empoderamiento va acompañado del encarcelamiento. El contragolpe no se da porque las mujeres hayan obtenido el pleno respeto a sus derechos, sino porque insisten en esa posibilidad.

Y no proviene tan sólo de la colusión de los líderes políticos del PAN y del PRI con la jerarquía católica. Se ve reflejado en el silencio cómplice del Congreso, en el silencio ominoso de la mayor parte de los medios masivos de comunicación, en la posición paternalista de gobernadores que quieren confinar a las mujeres a hospitales psiquiátricos para protegerlas de sí mismas. Detrás de cada ley restrictiva, de cada condena impuesta, de cada derecho cercenado hay un esfuerzo concertado para regresar a las mujeres a un lugar "aceptable" -ya sea la cocina o la cama o el cabús o el asiento de atrás. Por eso se les discrimina, se les acuchilla, se les apedrea, se les
apuñala, se les asfixia, se les estrangula. Por eso un número creciente de estados prohíbe el aborto aún en casos de incesto o violación o riesgos de salud para la madre. Porque las mujeres han empezado a ocupar espacios prohibidos, a reclamar derechos ignorados, a exigir la equidad, a salirse del rebaño.

Y a los hombres no les gusta. A los patriarcas les molesta el cambio del balance en el poder de las relaciones hombre-mujer. El subtexto escondido del movimiento anti-abortista es uno de miedo, de ansiedad. Los diputados y los sacerdotes y los esposos claman por los fetos "asesinados", pero su dolor verdadero proviene de otro lugar. De la dislocación social y económica que sufren cuando las mujeres comienzan a independizarse, a trabajar, a ganar control de sus espacios y de sus vidas. Del poder que desata en una mujer la posibilidad de terminar con un embarazo no deseado de manera legal y segura. De la revolución en el comportamiento femenino que trae consigo la despenalización. Frenar el aborto se vuelve una forma de frenar a las mujeres que aspiran a la equidad. Impedir el derecho a decidir se vuelve una manera de impedir el derecho a ser.

Para poder trabajar, para poder educarse, para poder aspirar a más, una mujer necesita contar con la capacidad de determinar si y cuándo quiere tener hijos. Quienes buscan arrebatarle esa capacidad quieren ponerla en su lugar.

Un lugar de segunda categoría. Un lugar pasivo. Un lugar para callar, obedecer, sacrificar, servir la comida, esquivar el golpe. Un lugar tradicional para que los legisladores y los jueces y los curas y los gobernadores y los machos y los mochos puedan dormir tranquilos. Las mujeres de 17 estados en una República que se dice laica, convertidas en úteros inanimados donde flota el feto al cual se le debe proteger más que a quien lo carga dentro. Las mujeres de 17 estados en un país que se dice democrático, obligadas a recurrir a agujas de tejer y clínicas clandestinas y condiciones insalubres, en busca de algo que el Estado no debería penalizar sino garantizar. El derecho a tomar decisiones propias sobre su cuerpo y sobre su sexualidad, sin la imposición de un esposo. Un padre. Un hermano. Un novio. Un sacerdote. Hombres tan asustados por el reconocimiento de ese derecho en el D.F., que ahora buscan negarlo en cualquier otra parte..

La única manera de combatir el contragolpe será a través de la organización.
La única forma de resistirlo será mediante la movilización. No importa cuánto tiempo tome, ni cuántas batallas se pierdan en el camino, ésta se ganará. Marchando, confrontando, transformando los términos del debate público, marcando la agenda e influenciando su evolución. Las mujeres de México a veces parecen ignorar el peso de su presencia formidable o no saben cómo usarla. Pero pueden y deben actuar. Porque tienen derecho a derribar las paredes de su celda, a hacer historia. Porque la demografía y las
condiciones del mercado laboral y el imperativo de construir un futuro mejor para sus hijas y los artículos 1 y 4 de la Constitución están de su lado. No importa cuántos pactos políticos suscriba Beatriz Paredes, o cuántas sanciones imponga la Iglesia Católica, o cuántas reformas punitivas sean aprobadas por los congresos locales, nadie puede arrebatarle a las mujeres de México la justicia esencial de su causa. De nuestra causa.

jueves, 12 de noviembre de 2009

II Coloquio Regional de Estudios de Género


La Universidad Autónoma de Querétaro, a través del Programa Interdisciplinario de Estudios de Género de la Dirección de Investigación y Posgrado, tiene el honor de invitarla (o), así como a las investigadoras e investigadores de la instancia que dignamente usted representa, a participar en el II Coloquio Regional de Estudios de Género, que se organiza alrededor de los ejes: cuerpo, tráficos y poder, en los que se pretende incluir problemáticas contemporáneas en los estudios de género tales como:

Cuerpo: nuevas formas de intervención en el cuerpo y los efectos en la subjetividad y lazo social, concretamente, leyes y cuerpo, los nuevos padecimientos como anorexia y bulimia, las nuevas pandemias, las marcas en el cuerpo, la medicalización, la cirugía estética y sexual.

Tráficos: migración, trata de personas, mujeres en situación de cárcel

Poder: participación política de las mujeres, leyes y mujeres, violencia de género

El objetivo del Coloquio es realizar un balance y estado del arte sobre las investigaciones y producción regional y nacional sobre los temas mencionados, tendientes a proponer ejes teórico metodológicos de abordaje y de políticas públicas.

El evento tendrá lugar en el auditorio “Lic. Fernando Díaz Ramírez” de la Universidad Autónoma de Querétaro, los días 18 y 19 de noviembre de 2009 de 9:00 a.m. a 14:00 y de 16:00 a 20:00.

La convocatoria para presentación de trabajos, aparecerá en la página web:

http://www.uaq.mx/novedades/coloquio_regional_genero.html , mayores informes en el teléfono lada (442) 1921200, ext.3244, 6315 y 6325, genero@uaq.mx. Favor de enviar resúmenes de no más de 200 palabras con fecha límite el día 3 de noviembre y la ponencia en extenso el a más tardar el día 10, con el fin de integrar las memorias.

viernes, 6 de noviembre de 2009

Encarcelarlas

"La moral... pertenece siempre al reino de la libertad, no al del control". / Fernando Savater

Finalmente este viernes pasado fue liberada Yasuri Zac-Nicté Pool Mayorga, una joven maya de 22 años de edad encarcelada por haber sufrido un aborto involuntario. La liberación es producto del escándalo político producido por el injusto trato que se le dio. Pero el simple hecho de que se le haya mantenido en prisión durante semanas es un indicador de las consecuencias de las nuevas leyes que, con el voto de diputados locales del PAN y del PRI, se han promulgado en algunos estados para definir la vida desde el momento de la concepción. Yasuri Zac-Nicté Pool Mayorga vive con sus padres y sus dos hijos en el pueblo de Los Sabidos, una comunidad rural del municipio de Othón P. Blanco en Quintana Roo. El pasado 4 de octubre movió, junto con su hija, un ropero de un cuarto a otro. En la tarde empezó a sangrar. Ella misma no sabía por qué. Estaba embarazada, pero el esfuerzo realizado al mover el ropero le provocó un aborto involuntario. Fue trasladada de emergencia e internada en el Hospital Morelos de Chetumal el mismo 4 de octubre. Ahí, alguien denunció ante la Procuraduría local que había tenido un aborto. El 6 de octubre fue detenida y acusada de homicidio doloso calificado. Como el homicidio es un delito grave, la joven fue encarcelada antes de ser declarada culpable. En México, a diferencia de los países en que sí se respetan las garantías individuales, se aplica la presunción de culpabilidad: todos somos culpables hasta que podamos demostrar nuestra inocencia. La acusación era posible porque Quintana Roo es uno de los estados que ha definido que la vida empieza en la concepción. Esta modificación hace que cualquier aborto sea considerado un homicidio, incluso si la mujer ha sido violada o si su vida corre peligro. Como vemos en el caso de Yasuri Zac-Nicté, las mujeres pueden ser incluso encarceladas por sufrir un aborto involuntario, mientras demuestran si éste realmente fue espontáneo. Para los policías y jueces de México esta nueva legislación es una magnífica excusa para no enfrentar a los verdaderos criminales. Siempre es más fácil detener y juzgar a una mujer indígena por haber sufrido un aborto que procesar a los integrantes del crimen organizado. Hoy los policías y los jueces pueden decir que hay menos impunidad porque están encarcelando a mujeres como Yasuri Zac-Nicté. Para qué arriesgarse a detener a un violador peligroso cuando la ley permite encarcelar, sin despeinarse siquiera, a la mujer violada que ha abortado. El aborto es siempre una tragedia. Hay que tomar medidas para reducir su incidencia y la forma más eficaz es promover el conocimiento de las técnicas de anticoncepción. Pero, tristemente, los mismos grupos moralistas representados por los diputados del PAN y el PRI que han impulsado estas nuevas leyes se oponen o no se interesan en promover medidas que reduzcan el número de embarazos indeseados. Yasuri Zac-Nicté ha sido liberada por la presión política de grupos que defienden los derechos de las mujeres. Pero no podemos seguir permitiendo que estos casos se acumulen. De una vez por todas debemos echar para atrás estas leyes que sólo buscan encarcelar a mujeres que han sufrido la tragedia de decidir la terminación de su embarazo.


Sergio Sarmiento; Reforma; JAQUE MATE.

Yasuri Sac-Nicté Pool, la criminal.

El 6 de octubre Yasuri Sac-Nicté Pool Mayorga, una indígena de origen Maya de 22 años, habitante de “Los Sabidos” en el municipio de Othón P. Blanco en el estado de Quintana Roo, que tenía 7 meses de embarazo, pensó que era buena idea ayudar a mover un ropero, el esfuerzo le provocó sangrado, y luego le sobrevino el aborto.

Acudió a la clínica del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en la comunidad de Rojo Gómez, pero como no era derechohabiente, le negaron la atención, después de varias horas, sus familiares la trasladaron en una ambulancia al hospital materno infantil Morelos, en Chetumal, donde le practicaron el legrado, los mismos médicos, que están obligados legalmente, dieron parte a las autoridades, quienes interrogaron a una convaleciente Yasuri apenas unas horas después de la intervención médica.

Al día siguiente, el 7 de octubre, la muchacha fue traslada a los deparos de la procuraduría para ser interrogada nuevamente, al siguiente día fue puesta a disposición del juez. Este le levantó cargos por “Homicidio DOLOSO calificado”, y el 12 de octubre le fue dictada auto de formal prisión y recluida en el centro de readaptación social (CERESO) de Chetumal.

20sac-nictex

Yasuri se reúne con su mamá y su hija, el día que fue liberada.

Quintana-roo es de los estados mexicanos que han decretado por ley y sin la mínima evidencia, que la vida comienza en el momento de la concepción, tal como reza la biblia, y debido a esto, los abortos son considerados un homicidio. El homicidio doloso calificado en el estado de Quintana Roo, puede alcanzar hasta los 30 años de prisión, mismos con los que se vio amenazada la joven. De nuevo las autoridades se ensañan con los más débiles tratando de justificar su sueldo, es más fácil abusar de los derechos de una joven indígena de clase baja, que atrapar a los verdaderos criminales, y si se trata de una abortista, mucho mejor.

Los familiares de la joven, hicieron lo posible por buscarle un juicio justo, inclusive vendieron lo poco que tenían para contratar un abogado, que en realidad no sirvió de mucho por lo politizado del caso, ya que las órdenes de mantenerla presa venían de mas arriba… inclusive, mas arriba de la misericordia que exige el mismo librito de cuentos de donde sacaron que la vida comienza en la concepción.

El caso llegó hasta organizaciones que protegen los derechos humanos y dela mujer, y mediante presión política y de los medios se logró que el procurador de justicia del estado Bello Melchor Rodríguez se desistiera de la acción penal en su contra, argumentando la falta de DOLO; y el viernes 23 de octubre, Yasuri Sac-Nicté Pool Mayorga fue puesta en libertad. Tras una serie de irregularidades como el hecho de que el presidente estatal de la Comisión de Derechos Humanos, Armando Gaspar García Torres, no le haya sido otorgada una copia del expediente de Yasuri, ni se le haya dejado entrevistarse con ella.

“Yasuri nunca tuvo dolo para realizar esa conducta, y por eso está afuera y es un precedente de la defensa de los derechos de las mujeres de Quintana Roo, como en todo el país”.

Gabriela Rojo Castillo, abogada de Yasuri.

La reforma anti-aborto fue promovida en el estado de Quintana Roo por la Diputada priista Laura Fernández Piña, recibió el apoyo de la mayoría priista, y se aprobó en abril del 2009.

Se cuenta esto: Que el gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto, ha hecho todo lo posible para que la Comisión Estatal de Derechos Humanos no intervenga en el caso de Yasuri Sac-Nicté Pool Mayorga, la mexicana de origen maya de 22 años que perdió a su hijo en un parto prematuro y que paga con prisión tal osadía. La Procuraduría de Justicia local la acusa de aborto, es decir, de homicidio doloso calificado, que en ese estado, gracias a las últimas reformas al Código Penal, se paga con 30 años de cárcel. Una ley que el gobernador impuso para congraciarse con su obispo. El drama de la señora Yasuri Sac-Nicté, quien tiene dos hijos pequeños, se inició en el pueblo rural de Sabidos, municipio de Othón P. Blanco. El Ministerio Público que, como en muchos estados depende del Ejecutivo, está segurísimo de que la indígena cometió homicidio. Y la Comisión de Derechos Humanos, que se supone es independiente, también: ni las manos ha metido. Lástima que el señor José Luis Soberanes, quien dirigió la Comisión Nacional de Derechos Humanos y ahora quiere ser ministro de la Supera Corte, ya no pueda intervenir. Habría reconfirmado el daño que hizo en esta materia durante sus 10 años como ombudsman, una década en la que defendió que las leyes mexicanas castiguen a las mujeres.