Ddeser Querétaro - Red por los derechos sexuales y reproductivos en México
viernes, 5 de marzo de 2010
Hitler, protagonista de una campaña contra el aborto en Polonia
Pro, un grupo antiabortista radical polaco, ha lanzado una agresiva campaña contra la interrupción voluntaria del embarazo. Una gran valla publicitaria en la ciudad de Poznan (oeste de Polonia) muestra la imagen de un feto muerto ensangrentado al lado de una imagen de Adolf Hitler. "El aborto fue introducido para las mujeres polacas por Hitler el 9 de marzo de 1943", reza el texto que acompaña a las imágenes, en referencia a las leyes impuestas por los nazis durante su ocupación del país.
Uno de los responsables de la campaña, Mariusz Dzierzawski, ha señalado que "es nuestra obligación luchar por los derechos de los niños asesinados". "El aborto es un crimen y establecer un paralelismo con el régimen de Hitler está absolutamente justificado", ha añadido.
El póster sólo puede verse en la ciudad de Poznan, pero Dzierzawski ha dicho que la intención de Pro es colocar carteles en al menos otros 30 puntos del país.
En Polonia, país mayoritariamente católico, la interrupción voluntaria del embarazo es ilegal, salvo en algunos supuestos. Una encuesta reciente mostró que más de las dos terceras partes de los polacos son contrarios al aborto.
"No tengo palabras. Dejemos este asunto a los padres, que pueden explicar esto a sus hijos más delicadamente", decía a la agencia Reuters Aneta Turkiewicz, una residente en Poznan, mientras tapaba los ojos a su hija frente al póster. "Están enfermos. El fascismo, el estalinismo.., la prohibición del aborto, a menudo so pena de muerte si no cumplías este mandato, está estrechamente unida a los totalitarismos", ha señalado otra ciudadana, Gazeta Wyborcza, añadiendo que Hitler instó a las mujeres alemanas a reproducirse tanto como fuera posible para perpetuar la raza aria.
El uso de símbolos nazis e imágenes que recuerden la ocupación de Polonia durante la Segunda Guerra Mundial suele levantar ampollas en el país, que perdió a una quinta parte de su población durante la invasión alemana. Muchas de las víctimas murieron en campos de concentración como el de Auschwitz.
lunes, 1 de marzo de 2010
Presentan iniciativa vs bodas gay en Querétaro
Querétaro, Querétaro.- En la Comisión de la Familia de la LVI Legislatura de Querétaro se propuso una iniciativa de acuerdo para exhortar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que declare inconstitucionales las bodas entre personas del mismo sexo y la adopción de menores entre estas parejas, con lo que el estado podría sumarse a los pronunciamientos realizados ya por los gobiernos de Guanajuato, Jalisco, Morelos, Sonora y Tlaxcala en contra de esta figura, aprobada en el Distrito Federal y NACIONAL ley que permite los matrimonios entre personas del mismo sexo trastocan el pacto federal y violan la soberanía del Estado, manifestó el presidente de la Comisión y principal impulsor de la propuesta, el panista Salvador Martínez Ortiz.
"No hay qué olvidar que una vez que se declaren válidas, si así fuera el pronunciamiento de la Corte, el estado de Querétaro tendría qué ajustar sus leyes, así como capacitar a los órganos jurisdiccionales, a los propios jueces familiares, para poder resolver casos específicos de controversia entre personas del mismo sexo, y esto tiene que ver con la cuestión de las propias sucesiones hereditarias, con la propia reclamación de alimentos de aquellas personas que vengan a domiciliarse a Querétaro; (...) tenemos qué alzar la voz, y tenemos qué defender la institución de la familia, como hoy en día el Código Civil vigente lo menciona, y como la misma sociedad queretana la concibe".
Martínez Ortiz señaló que estas reformas han dado inicio a múltiples señalamientos de carácter ético y jurídico, omitiendo tomar la consideración de las demás entidades federativas, violentado al máximo ordenamiento jurídico: la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, rompiendo en todo momento con el Pacto Federal, y del que el Constituyente de 1916-1917, consideró como parte de la identificación nacional al establecer el federalismo como forma de gobierno.
Asimismo, establece que estados como Guanajuato, Jalisco, Morelos, Sonora y Tlaxcala, ya se han pronunciado en contra de estas reformas, y que desde luego Querétaro no puede ser ajeno a ello, y debería sumarse a los esfuerzos de estas entidades federativas, y más aún, cuando las reformas de mérito traen consigo consecuencias jurídicas para todos los estados de la República Mexicana, ya que podremos ser sujetos de reconocer y darle validez en nuestro Estado a matrimonios entre personas del mismo sexo, celebrados en el Distrito Federal; de acuerdo a lo que establece el artículo 121 fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Señala también que se alejan del deber estatal de salvaguardar el interés superior del niño, cuya supremacía ordena la Constitución Federal y cuyos alcances establecen los tratados internacionales.
"En el Artículo Segundo de la presente iniciativa, se propone instruir al diputado representante legal de la Quincuagésima Sexta Legislatura del Estado, a efecto de que mediante audiencia pública, haga valer los argumentos aquí vertidos ante el Ministro Instructor de la acción de inconstitucionalidad interpuesta ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación".
Luego de dar lectura a la misma, la secretaria de la Comisión de la Familia, la diputada también panista Micaela Rubio Méndez, solicitó tiempo para analizar ambos documentos presentados, y emitir alguna opinión con posterioridad.
PRD exhorta a defender derechos de las mujeres
Jesús Ortega, líder nacional perredista, pide a los legisladores de su partido que no avalen leyes antiaborto
Redacción
El Universal
CIUDAD DE MÉXICO Domingo 14 de febrero de 2010
16:14
elc /fml
Redacción
El Universal
CIUDAD DE MÉXICO Domingo 14 de febrero de 2010
16:14
El Partido de la Revolución Democrática (PRD), a través de su dirigencia, emplazó a sus legisladores en los congresos locales de las entidades, donde se votarán leyes que penalizan el aborto, particularmente Tlaxcala, a no dar un paso atrás y rechazar cualquier iniciativa de ley que atente contra los derechos fundamentales de las mujeres.
Este fin de semana, Jesús Ortega, presidente nacional, y Hortensia Aragón, secretaria general del PRD, notificaron -por escrito- a los legisladores perredistas en Tlaxcala que deben hacer valer el carácter progresista de este partido, y acrediten los compromisos asumidos en diciembre pasado durante el 6° Pleno Ordinario del VII Consejo Nacional.
"Mandatar a las y los legisladores del PRD en todo el país, así como a los integrantes de Ayuntamientos, a que no avalen iniciativas que representan contrarreformas y violaciones a los derechos humanos de las mujeres", así como requerir a los Grupos Parlamentarios de este instituto político que trabajen en la presentación y apoyo de iniciativas de reforma legal y constitucional necesarias para garantizar el acceso de las mujeres mexicanas a la interrupción legal del embarazo".
Para el PRD, el trabajo legislativo en materia de derechos reproductivos de las mujeres debe ir acorde con los compromisos asumidos por el Estado mexicano ante la comunidad internacional en el sentido de aplicar estrategias que incluyan el acceso efectivo al servicio de aborto seguro, en las circunstancias previstas por la ley y que la autoridad cumpla con el deber de informar sobre la variedad de métodos anticonceptivos.
Una vez que los congresos locales de 18 estados de la República han votado a favor de leyes antiaborto, el Partido de la Revolución Democrática instruyó a las y los legisladores de este instituto político, a iniciar recursos de inconstitucionalidad contra dichos ordenamientos, y que apoyen a las mujeres que hoy están siendo criminalizadas por los mismos.
También, se acompañará la lucha de las y los legisladores federales para defender los principios y plataforma del partido, impidiendo que en el Congreso de la Unión avance una iniciativa que criminaliza a las mujeres y desconoce sus derechos reproductivos.
Cabe recordar que ya en noviembre del año pasado, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos hizo saber su preocupación de que en México, en el último año, fueron aprobadas reformas legislativas que pudieran constituirse en "violencia estructural contra los derechos de las mujeres" y recordó que cualquier modificación a la legislación interna debe hacerse en consonancia con los compromisos internacionales adoptados por el Estado mexicano, lo cual no ha ocurrido.
A la fecha, los estados de Baja California, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Veracruz y Yucatán cuentan con leyes que penalizan a las mujeres por decidir sobre sus cuerpos.
Y hace unos días, 22 de los 32 diputados que integran el Congreso local de Tlaxcala sometieron al pleno del el Congreso, una iniciativa de reforma que pretende adicionar un primer párrafo a la fracción I del artículo 19 constitucional para que se garantice el derecho fundamental a la vida desde la concepción, lo cual el PRD no aceptará.
Este fin de semana, Jesús Ortega, presidente nacional, y Hortensia Aragón, secretaria general del PRD, notificaron -por escrito- a los legisladores perredistas en Tlaxcala que deben hacer valer el carácter progresista de este partido, y acrediten los compromisos asumidos en diciembre pasado durante el 6° Pleno Ordinario del VII Consejo Nacional.
"Mandatar a las y los legisladores del PRD en todo el país, así como a los integrantes de Ayuntamientos, a que no avalen iniciativas que representan contrarreformas y violaciones a los derechos humanos de las mujeres", así como requerir a los Grupos Parlamentarios de este instituto político que trabajen en la presentación y apoyo de iniciativas de reforma legal y constitucional necesarias para garantizar el acceso de las mujeres mexicanas a la interrupción legal del embarazo".
Para el PRD, el trabajo legislativo en materia de derechos reproductivos de las mujeres debe ir acorde con los compromisos asumidos por el Estado mexicano ante la comunidad internacional en el sentido de aplicar estrategias que incluyan el acceso efectivo al servicio de aborto seguro, en las circunstancias previstas por la ley y que la autoridad cumpla con el deber de informar sobre la variedad de métodos anticonceptivos.
Una vez que los congresos locales de 18 estados de la República han votado a favor de leyes antiaborto, el Partido de la Revolución Democrática instruyó a las y los legisladores de este instituto político, a iniciar recursos de inconstitucionalidad contra dichos ordenamientos, y que apoyen a las mujeres que hoy están siendo criminalizadas por los mismos.
También, se acompañará la lucha de las y los legisladores federales para defender los principios y plataforma del partido, impidiendo que en el Congreso de la Unión avance una iniciativa que criminaliza a las mujeres y desconoce sus derechos reproductivos.
Cabe recordar que ya en noviembre del año pasado, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos hizo saber su preocupación de que en México, en el último año, fueron aprobadas reformas legislativas que pudieran constituirse en "violencia estructural contra los derechos de las mujeres" y recordó que cualquier modificación a la legislación interna debe hacerse en consonancia con los compromisos internacionales adoptados por el Estado mexicano, lo cual no ha ocurrido.
A la fecha, los estados de Baja California, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Veracruz y Yucatán cuentan con leyes que penalizan a las mujeres por decidir sobre sus cuerpos.
Y hace unos días, 22 de los 32 diputados que integran el Congreso local de Tlaxcala sometieron al pleno del el Congreso, una iniciativa de reforma que pretende adicionar un primer párrafo a la fracción I del artículo 19 constitucional para que se garantice el derecho fundamental a la vida desde la concepción, lo cual el PRD no aceptará.
elc /fml
En España, aprobada de forma definitiva y sin cambios la ley del aborto
La norma concluye su trámite parlamentario al ser rechazados los vetos y las enmiendas al proyecto de ley en el Senado.- Entrará en vigor a los cuatros meses de su publicación en el BOE
M. C. BELAZA - Madrid - 24/02/2010
M. C. BELAZA - Madrid - 24/02/2010
El Pleno del Senado ha dado hoy luz verde por 132 votos a favor, 126 en contra y una abstención al proyecto de Ley de Reproducción Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, que, al no haberse modificado en esta Cámara, ha quedado definitivamente aprobado sin necesidad de volver al Congreso de los Diputados. El texto se enfrentaba este miércoles a tres vetos que no han prosperado por la mañana y a 88 enmiendas parciales de los distintos grupos que han quedado rechazadas por la tarde. Así, el proyecto de ley concluye su trámite parlamentario y será enviado, sin modificación alguna -tal como salió del Congreso-, al Boletín Oficial del Estado (BOE) para su publicación. Entrará en vigor a los cuatro meses de dicha publicación.
* La ley del aborto pasa el primer trámite en el Senado
* El Congreso apoya el proyecto de la Ley del Aborto con 183 votos a favor
Sede:
Madrid (España)
Esta mañana, los vetos de PP y UPN obtenían 134 votos en contra, 126 a favor y dos abstenciones (de Coalición Canaria), mientras que el veto impulsado por el senador de Unió (UDC-CDC) era rechazado por 132 votos en contra, 128 a favor y dos abstenciones.
El principal escollo para el consenso ha sido el referido al aborto de las menores de 16 y 17 años. A este respecto, la ley finalmente establece que las menores podrán decidir por sí mismas interrumpir su embarazo, pero deberán informar al menos a uno de los padres o tutores. Se les permite que no digan nada sólo si alegan "fundadamente" que esto les provocará "un conflicto grave manifestado o peligro cierto de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos, o se produzca una situación de desarraigo o desamparo". La solución que ha contentado a casi todos es algo ambigua, porque ¿quién decide si la alegación de la chica es "fundada"? Se entiende que el médico que realiza el aborto, pero no está claro hasta dónde y con qué criterios deben y pueden decidir los facultativos, lo que podría provocar problemas de interpretación y distintas aplicaciones de la ley.
"Fin a una deuda pendiente"
La senadora y secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha celebrado que esta ley "ponga fin" a la "deuda pendiente" que, a su juicio, tenía la sociedad con las mujeres. "Las mujeres que no compartan la norma no harán uso de ella, pero las que quieran hacerlo no podemos ni debemos impedírselo", ha subrayado en declaraciones que recoge Europa Press.
La portavoz del PP en el Senado, Carmen Dueñas, ha acusado al Gobierno socialista de "imponer el aborto libre" a la sociedad española y de despreciar "la voz de los ciudadanos", quienes "mayoritariamente rechazan" la ley. Asimismo, ha censurado al Gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero por querer "acabar con uno de los pilares de la sociedad española como es la familia" y por "desproteger la vida".
A partir de ahora, el aborto queda regulado de la siguiente forma: 14 semanas de plazo libre; hasta la semana 22 en caso de grave riesgo para la vida o salud de la embarazada (que tendrá que determinar un único médico, distinto del que practique el aborto) o graves anomalías fetales (en este caso se exige el dictamen de dos doctores); pasada la semana 22, sólo podrá interrumpirse el embarazo por anomalías fetales incompatibles con la vida (diagnosticadas por un médico) o cuando se detecte en el feto "una enfermedad extremadamente grave e incurable" y así lo "confirme un comité clínico".
En cuanto a la objeción de conciencia, el texto establece que "los profesionales sanitarios directamente implicados en la interrupción voluntaria del embarazo tendrán el derecho a ejercer la objeción de conciencia sin que el acceso y la calidad asistencial de la prestación puedan resultar menoscabadas (...). El rechazo (...) es una decisión siempre individual del personal sanitario directamente implicado (...) que debe manifestarse anticipadamente y por escrito".
* La ley del aborto pasa el primer trámite en el Senado
* El Congreso apoya el proyecto de la Ley del Aborto con 183 votos a favor
Sede:
Madrid (España)
Esta mañana, los vetos de PP y UPN obtenían 134 votos en contra, 126 a favor y dos abstenciones (de Coalición Canaria), mientras que el veto impulsado por el senador de Unió (UDC-CDC) era rechazado por 132 votos en contra, 128 a favor y dos abstenciones.
El principal escollo para el consenso ha sido el referido al aborto de las menores de 16 y 17 años. A este respecto, la ley finalmente establece que las menores podrán decidir por sí mismas interrumpir su embarazo, pero deberán informar al menos a uno de los padres o tutores. Se les permite que no digan nada sólo si alegan "fundadamente" que esto les provocará "un conflicto grave manifestado o peligro cierto de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos, o se produzca una situación de desarraigo o desamparo". La solución que ha contentado a casi todos es algo ambigua, porque ¿quién decide si la alegación de la chica es "fundada"? Se entiende que el médico que realiza el aborto, pero no está claro hasta dónde y con qué criterios deben y pueden decidir los facultativos, lo que podría provocar problemas de interpretación y distintas aplicaciones de la ley.
"Fin a una deuda pendiente"
La senadora y secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha celebrado que esta ley "ponga fin" a la "deuda pendiente" que, a su juicio, tenía la sociedad con las mujeres. "Las mujeres que no compartan la norma no harán uso de ella, pero las que quieran hacerlo no podemos ni debemos impedírselo", ha subrayado en declaraciones que recoge Europa Press.
La portavoz del PP en el Senado, Carmen Dueñas, ha acusado al Gobierno socialista de "imponer el aborto libre" a la sociedad española y de despreciar "la voz de los ciudadanos", quienes "mayoritariamente rechazan" la ley. Asimismo, ha censurado al Gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero por querer "acabar con uno de los pilares de la sociedad española como es la familia" y por "desproteger la vida".
A partir de ahora, el aborto queda regulado de la siguiente forma: 14 semanas de plazo libre; hasta la semana 22 en caso de grave riesgo para la vida o salud de la embarazada (que tendrá que determinar un único médico, distinto del que practique el aborto) o graves anomalías fetales (en este caso se exige el dictamen de dos doctores); pasada la semana 22, sólo podrá interrumpirse el embarazo por anomalías fetales incompatibles con la vida (diagnosticadas por un médico) o cuando se detecte en el feto "una enfermedad extremadamente grave e incurable" y así lo "confirme un comité clínico".
En cuanto a la objeción de conciencia, el texto establece que "los profesionales sanitarios directamente implicados en la interrupción voluntaria del embarazo tendrán el derecho a ejercer la objeción de conciencia sin que el acceso y la calidad asistencial de la prestación puedan resultar menoscabadas (...). El rechazo (...) es una decisión siempre individual del personal sanitario directamente implicado (...) que debe manifestarse anticipadamente y por escrito".
jueves, 11 de febrero de 2010
martes, 9 de febrero de 2010
Unidas en un pacto nacional, feministas protestaron afuera de San Lázaro
Exigieron respeto a su derecho a decidir
Por Guadalupe Cruz Jaimes
México DF, 4 febrero 10 (CIMAC).- ¡Aborto sí, aborto no, eso lo decido yo! manifestaron hoy alrededor de trescientas mujeres provenientes de once estados de la república, reunidas en las inmediaciones de la Cámara de Diputados, para exigir a las y los legisladores el respeto a sus derechos sexuales y reproductivos, así como, la libertad de decenas de mujeres presas por ejercer esta garantía constitucional.
Un día antes de que en el país se conmemore un aniversario más de la Carta Magna, sin importar la lluvia y el viento, cientos de mujeres permanecieron en San Lázaro desde las 11 de la mañana, gritando consignas en las que dejaron claro que las mujeres y feministas organizadas en México y el extranjero, impedirán que las modificaciones a las leyes locales que penalizan el aborto, continúen.
Cabe recordar, que de octubre de 2008 a la fecha, por iniciativa de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), se realizaron reformas a las legislaciones locales de 17 estados de la república, las cuales penalizan el aborto. Estas entidades federativas se suman a la de Chihuahua, donde desde 1994 el aborto es considerado un delito.
Unidas por la convicción de que las mexicanas, como el resto de las mujeres del mundo, poseen el derecho humano de optar por la interrupción legal del embarazo (ILE), exigieron a las y los legisladores que no discutan, ni aprueben la iniciativa de reforma constitucional, propuesta del gobernador veracruzano Fidel Herrera Beltrán, la cual protege la vida desde la concepción.
Advirtieron que de aprobarse la iniciativa presentada a la Cámara baja por el Congreso de Veracruz, el pasado 26 de noviembre, se podría echar atrás la despenalización del aborto en el Distrito Federal y se cerrarían las posibilidades de permitirlo en otras entidades del país, mencionaron las activistas por los derechos sexuales y reproductivos durante el mitin.
En las inmediaciones del recinto legislativo, defensoras de derechos humanos de las mujeres, junto con Martha Lucía Micher, presidenta del Instituto de las Mujeres capitalino y la ex candidata presidencial, Patricia Mercado, fueron encarceladas de manera simbólica, a fin de protestar por la reclusión de las mujeres presas por abortar.
Lo anterior porque de acuerdo con las feministas en Puebla se tiene el registro de 30 mujeres presas por abortar, mientras que en Veracruz suman 8 las que por interrumpir un embarazo, fueron acusadas de homicidio calificado, cinco de ellas ya han sido sentenciadas a purgar de 12 a 15 años de cárcel.
¡Libertad, libertad, a las presas por abortar! enunciaron con voz alta las manifestantes, provenientes de Querétaro, Chiapas, Jalisco, Hidalgo, Nuevo León, Guanajuato, entre otros estados del país.
Estudiantes, trabajadoras y activistas permanecieron afuera del recinto mientras una comisión integrada por activistas y ex legisladoras entró a la Cámara baja, para presentar estas demandas a un grupo de diputadas y diputados de los distintos grupos parlamentarios.
Antes de que la comisión saliera, llegaron a San Lázaro las mujeres de Oaxaca y de Tlaxcala, al tiempo que el sol iluminó por unos minutos a las mujeres en protesta por la criminalización de sus derechos sexuales y reproductivos.
¡Oaxaca, está aquí, por el derecho a decidir! expresaron al llegar.
Ana María Hernández, activista de este estado sureño, manifestó a nombre sus compañeras que “no importan las horas de traslado y el mal tiempo, porque venimos a reclamar nuestros derechos y la liberación de las mujeres presas por ejercer una garantía, que establece el Artículo 4 de la Constitución”.
Al tiempo, las mujeres de Tlaxcala expresaron su descontento con las reformas a las legislaciones locales y señalaron su repudio a la iniciativa de ley del priista Fidel Herrera.
Mientras esperaban que la comisión saliera de la Cámara baja, con la respuesta de las y los legisladores, ellas, con el ánimo en alto, no cesaron de corear consignas: ¡Diputados mediocres, leyes asesinas! ¡México medieval, aborto ilegal!
La respuesta a la exigencia de las mujeres y feministas, fue dada a conocer por Nadia Sierra, de Querétaro, quien celebró el compromiso de las diputadas y diputados, de solicitar el retiro de la iniciativa del gobernador de Veracruz. Realizarán un pacto entre legisladores para pedir la excarcelación de las mujeres presas por abortar, y un pacto para defender los derechos de las mujeres.
Al cierre de este acto nacional, Georgina Martínez, de Feministas Socialistas, señaló categórica: “la lucha contra las leyes que nos agreden, apenas comienza, porque nos corresponde a nosotras seguir eligiendo cómo, cuándo y cuántas hijas e hijos queremos tener”.
“Hemos emprendido la marcha y nadie nos va a detener”, aseveró, seguida de aplausos, gritos y consignas de apoyo por parte de las mujeres y feministas, quienes con el ánimo en alto no cesaron de protestar, pese al cielo gris, las bajas temperaturas y la lluvia constante.
09/GCJ/ LGL
http://www.cimacnoticias.com/site/10020407-Unidas-en-un-pacto.41439.0.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)